02.10.2008

Anarcho-tyrannie

En 1992, Samuel Francis introduit le concept d’anarcho-tyrannie dans le vocabulaire politique et le définit de la façon suivante : “Nous refusons de contrôler les véritables criminels — volet anarchique — et nous nous rabattons sur les innocents — volet tyrannique.

L’état instaure progressivement tyrannnie et oppression par l’application de lois telles que :
• la criminalisation de ceux qui respectent la loi,
• l’imposition (fiscale) exorbitante,
• une réglementation bureaucratique,
• le viol de la vie privée
• le sabotage d’institutions sociales, telles que la famille ou les écoles de proximité,
• l’imposition du contrôle des esprits par le truchement de la “formation à la sensibilité” et la rivalité multiculturelle,
• la création de lois telles que l’incitation à la haine ou contre la détention d’armes à feu, le désarmement des citoyens qui sont par ailleurs respectueux des règles (des lois qui n’ont en revanche aucun impact sur les criminels violents qui obtiennent des armes de manière illégale).

Samuel Francis avance que cette situation concerne l’ensemble des Etats-Unis et l’Europe. Alors que le gouvernement fonctionne normalement, le crime violent fait de plus en plus partie du “paysage”, produisant un climat de peur (anarchie). S. Francis complète en disant que “les lois qui sont censées protéger les citoyens ordinaires contre les criminels ordinaires ne sont souvent pas appliquées, même si l’état est parfaitement en mesure de le faire”.

Tandis que les criminels et autres délinquants continuent leurs ravages, les instances dirigeantes concentrent leur attention sur les citoyens respectueux des lois. Les lois qui sont au final appliquées sont celles :
• qui étendent ou amplifient le pouvoir de, de ses alliés et des élites internes
• qui punissent les éléments récalcitrants et désignés comme pathologiques, i.e. tous ceux qui s’obstinent à se comporter en fonction des normes traditionnelles. En résumé, tout ceux qui :
- rechignent à payer toujours plus d’impôts
- refusent de confier leurs enfants à l’école publique et à sa manipulation.
- possèdent et conservent des armes à feu
- déploient le drapeau de leur pays
- montent des sapins de Noël,
- citent la Constitution (ou la Bible)
- n’aiment pas attacher leur ceinture
-…

 

source:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Francis

30.09.2008

Tout va bien.

 

Les commerçants de Valdegour sont en colère. Dans la nuit de dimanche à lundi, plusieurs personnes portant des cagoules se sont introduites dans le bar Z, emportant un poste de télévision , des bouteilles d’alcool ou encore saccageant la boulangerie. Là, une vitrine a été brisée, des distributeurs de bonbons emportés et calcinés.

Enfin, les cambrioleurs ont tenté de s’introduire dans le tabac-presse et la supérette et ont brisé des cameras de surveillance… « Depuis que nous sommes installés à Valdegour (en 2001) constate la boulangère, c’est la première fois que nous sommes victimes de dommages aussi importants. » « On en a marre », répète la propriétaire du bar Z.

« J’ai demandé de l’aide au commissariat. Personne n’est venu » , fulmine M. On m’a répondu que les policiers avaient des ordres pour ne pas intervenir et ne pas aggraver la situation. Ou encore que ce sont des pièges tendus par les jeunes qui désirent en découdre avec les policiers et les pompiers.»

« Nous n’avons malheureusement pas de moyens extensibles, explique le commissaire Y. On doit aussi se réserver pour de vrais enjeux de sécurité. Mais on ne laissera pas ces commerçants dans l’abandon. Dans la mesure de nos moyens, nous tâcherons d’avoir une présence. »

 

source:

http://www.midilibre.com/articles/2008/09/30/20080930-NIM...

14.09.2008

Journée de l'AF

Dimanche 21 septembre 2008

Journée royaliste d’Action

française

 

 

avec

Christophe Dickès

Bainville ou l’actualité de l’histoire

et

Hilaire de Crémiers

Conclusion d’actualités

noname4-1.jpg

Renseignements:

af.picardie@free.fr

ou afepicardie@hotmail.fr pour participer à la section étudiante

 

Après-Lignières

" Préparez les chemins du Seigneur." (Matth 3, 3)

Je n'échappe rarement à une habitude déjà ancienne de méditer sur le
chemin du retour après une réunion ou une conférence intéressante. Ce fut le cas après la journée portes ouvertes de l'université d'été Maxime del Sarte.
Si je devais résumer le résultat de cette méditation à l'intention des
jeunes gens que j'ai rencontrés à Lignières, je n'aurais pas à chercher
bien loin, pas plus loin qu'un citation de l'évangéliste Matthieu, reprise
elle-même du prophète Isaie " Préparez le Chemin du Seigneur, aplanissez sa
route".

Malgré toute l'admiration l'affection, la fidélité que nous pouvons
avoir pour nos princes, je ne crois pas que nous puissions attendre d'eux
qu'ils nous mettent en roue car le fossé entre la démocratie républicaine actuelle en phase de décomposition et le royaume dont la France a besoin est si grand que personne ne peut l'enjamber d'un seul élan. Aucun prince ne peut prendre le risque de s'engager seul et de manquer le franchissement. Un premier nettoyage des esprits, des comportements et des lieux est un préalable non seulement utile mais indispensable. Cette tâche est à la portée des royalistes d'aujourd'hui et particulièrement des jeunes royalistes dont la foi et la conviction sont tellement éclatante. Il n'est probablement pas utile de dissiper trop de force dans la démolition de la république, son état de pourrissement naturel s'en charge. Chacun peut voir autour de lui la foule de plus en plus dense des républicains de routine, qui sont déçus et désabusés. Les taux d'abstentions aux scrutins législatifs en témoignent.. Par contre il est de plus plus nécessaire de faire découvrir le royaume à toute cette foule en perte de repères. Quel royaume ? S'il n'est pas facile de répondre positivement à cette question en s'appuyant sur des schémas pré-établis. Il est par contre il est très aisé de discerner deux écueils qui doivent être évités.

- Le premier est une nostalgie du passé. L 'Histoire nous montre l'extraordinaire adaptabilité du principe monarchique dans le temps et dans
l'espace et particulièrement par son application capétienne exemplaire entre toute. Le royaume de St-Louis ne fut pas celui de Henri IV et le royaume que sera nécessaire et possible pour la France ne sera  sûrement pas celui de Louis XIV. Trop d'eaux ont coulé sous les ponts et tout est tellement différent. Ce qui fut n'est plus et ne sera plus, nous devons nous accoutumer à cette évidence.

- Le second écueil est celui d'une tentative d'adaptation du régime
démocratique en changeant simplement la tête d'un corps pourtant bien
pourri. Comme ce serait simple de ne changer que les modalités
d'installation d'un chef d'état en laissant tout le reste fonctionner comme
avant bien que rien ne fonctionnât réellement bien. Ce serait cependant
courir à l'échec avec un retour à la case départ dans un délai court. Pourquoi la restauration n'a-t-elle été qu'éphémère en France
. Pourquoi le roi des Français de 1848 n'eut-il pas de successeur? Pourquoi
aujourd'hui le rappel de Syméon en Bulgarie tourne-t-il au vinaigre? Ces
perspectives valent-elles des efforts et des sacrifices?

Alors que faire? en tout premier lieu redresser l'Histoire et torde le
cou aux mensonges à l'aide desquels l'école républicaine à dévoyé les
esprits . Secondement, montrer le royaume qui vient. Non pas un catalogue
de mesures politiques, qui nous ferait singer ce à quoi jouent malhonnêtement les républicains, mais en montrant concrètement le visage du royaume qui nous attend. Il nous faut pouvoir dire aux républicains
chancelants: " Voici ce que le royalisme peut vous apporter aujourd'hui,
dès maintenant: plus d'identité (vous en avez besoin comme de l'air que
vous respirez ) plus de réelle liberté (vous en manquez cruellement, à
commencer par celle de penser et d'agir), plus de réelle prospérité (la
république redistributive vous dépouille des fruits de votre labeur), plus
d'autonomie (la vraie démocratie n'est pas dans la république, elle est
dans le royaume) et plus de dignité (l'assistanat d'Etat avilit l'assisté
au lieu de le redresser), plus de grandeur enfin car aucun ensemble social
ne vit sans grandeur.
Attendre que tout vienne d'en haut est un travers républicain dans
lequel les royalistes ne doivent pas tomber. C'est à eux de s'atteler à la
tâche, en conseillers naturels et ordinaire du Roi de préparer le
terrain pour que le peuple lui même, enfin informé puis conquis, soit
demandeur. C'est lui et lui seul qui doit appeler le prince le moment
venu.en lui disant, humblement mais instamment, " Sire, venez, nous
avons besoin de vous". Le royaume sera appelé par le peuple, enfin informé,
ou il ne sera pas.

Paul T.

01.08.2008

vacances d'été

 

 hamac.jpg

Comme vous avez pu le constater, l'équipe du blog AFE Picardie est absente pendant les mois de juillet et août.

 

Nous remercions tout ceux qui prennent part aux débats, et aux nombreux soutiens que nous avons reçus durant ces premiers mois de fonctionnement, le blog, extension communicante de notre petit groupe, attire plus de 200 visiteurs uniques tout les mois.

 

Nous vous donnons rendez-vous début septembre pour la reprise du blog et la rentrée de l'AFE.

01.07.2008

Union Europé-haine

474ee792564d0p24.jpg

  

« L’Union européenne, en dépit de son souci de commémoration politique et de son obsession de flagellation morale, tourne le dos à sa culture pour ne s’intéresser qu’à son économie. On comprend que l’Europe hésite à se réclamer de ce qu’elle a engendré ; le traumatisme des guerres et des camps qu’elle a nourris avant d’exporter sa violence à la planète explique cette mauvaise conscience. S’ensuit-il qu’elle doive mettre en cause une identité qui s’exprime plus par sa culture que par son administration, sa technique ou son économie ?

 Doit-on pour cela non seulement refuser les racines chrétiennes, parce que l’Europe, selon les beaux esprits, n’est pas un club chrétien, mais aussi ses racines grecques, car, ont insisté les mêmes, la Grèce était esclavagiste, et bientôt ses racines rationnelles, puisque les Lumières n’ont éclairé qu’un esclavage qui répugne aux Indigènes de la République ? Faut-il enfin abolir tout passé, et donc toute identité à force de le juger à défaut de l’assumer ? »

 

  

texte intégral: http://www.lefigaro.fr/debats/2008/06/30/01005-20080630AR...

 

 

30.06.2008

Vitry : rejet des autorités et autodéfense

h_9_ill_1058566_vitry.jpgDepuis les incidents du 14 juin à Vitry-le-François (Marne), où des groupes de jeunes avaient détruit une soixantaine de voitures et s’en étaient pris aux forces de l’ordre, les habitants se sont précipités vers l’armurier de la ville dans l’idée de s’équiper en moyens de défense.

“En quinze jours, depuis les émeutes, j’ai eu près d’une centaine de visiteurs supplémentaires. Des particuliers qui viennent pour s’informer et pour acheter, parce qu’ils veulent pouvoir se défendre dans les quartiers les plus chauds”, explique l’armurier du centre-ville. “Il y a un gros ras-le-bol et de la peur. Les gens veulent des produits qui les rassurent”

Face à ces réactions, le maire, Jean-Pierre Bouquet (PS), a lancé un appel au calme dans le quotidien régional. “J’ai ressenti la psychose dès le lendemain matin : quand je rencontrais les victimes, certaines me disaient qu’elles allaient sortir les fusils.” Dans la zone pavillonnaire qui jouxte la cité, où de nombreuses voitures avaient été dégradées, les victimes interrogées par Le Monde ne cachaient pas leur volonté d’assurer eux-mêmes leur protection.

Dans un contexte d’émeutes, les habitants voient des groupes, souvent cagoulés et armés de battes de base-ball, prendre le contrôle du territoire et saccager bâtiments et voitures.

Conséquence : la volonté des habitants se protéger individuellement et un fort rejet des autorités publiques, jugées incapables d’assurer la sécurité

 

source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/06/30/a-vitry-...

29.06.2008

France république bananière

Richard Branson, patron du groupe Virgin, affirme qu'un ministre français lui a réclamé dans les années 1990 un pot-de-vin d'un million d'euros pour l'aider à obtenir l'ouverture le dimanche d'un de ses magasins à Paris, dans une interview au mensuel français Capital.

 



Le Virgin Megastore des Champs-Elysées avait été dans les années 1990 au centre de la bataille sur l'ouverture dominicale des magasins vendant des biens culturels en France. "Un de vos ministres m'avait réclamé à l'époque un pot-de-vin d'un million d'euros pour appuyer mon dossier, ce que j'ai refusé", affirme, sans plus de précisions, l'homme d'affaires britannique.

"J'ai fait remonter l'histoire en haut-lieu. On m'a conseillé de ne pas ébruiter l'affaire et de patienter jusqu'au prochain remaniement ministériel. Quelques mois plus tard, j'obtenais gain de cause", ajoute-t-il. Au début des années 1990, Virgin avait à plusieurs reprises bravé l'interdiction d'ouvrir le dimanche et avait été condamné au versement d'une astreinte. En décembre 1993, une loi a autorisé en France l'ouverture dominicale des enseignes spécialisées dans la culture. (belga/7sur7)

source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3288...

16.06.2008

Radio AFE

radio1iu3.jpgNous cherchons quelqu'un qui s'y connaisse en radio amateur, ou qui a des facilités pour se procurer le materiel necessaire (micros de qualité, logiciels d'enregistrement et de montage audio).

 

Dans la même veine, nous acceuillerons tous ceux qui souhaitent se rendre utile à la création d'une Web-radio AFE Picardie, à la fois politique, ludique et culturelle. 

 

Contactez nous à l' afepicardie@hotmail.fr 

 

  

13.06.2008

Comment Bruxelles veut contourner un non irlandais

medium_drapeau_européen.jpg

 

Alors que les Irlandais se prononcent sur le traité de Lisbonne, The Daily Telegraph assure que les dirigeants du pays et les autorités européennes ont déjà prévu les moyens d'appliquer le texte.

DE BRUXELLES,
De hauts responsables à Bruxelles préparent des plans pour s'assurer que le traité de Lisbonne sera bien appliqué ailleurs au cas où l'Irlande le rejetterait par référendum. Des mesures comme la création d'un président de l'Union européenne (UE), d'un ministre des Affaires étrangères et de services diplomatiques seront peut-être retardées, mais elles devraient malgré tout finir par être mises en place.

A en croire un diplomate, un "mécanisme de soudure" serait en discussion. Si l'Irlande rejette le traité, peut-être sera-t-elle simplement retirée de la liste des signataires. Elle ne serait ainsi pas légalement contrainte d'en respecter les clauses.

suite: http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=8...

 

 

10.06.2008

La vie d'un homme vaut 2 ans et 9 mois de prison

 
 
Vincent Germond avait 16 ans en 2005, quand il a reçu une balle de carabine dans le thorax. Après deux ans et neuf mois de prison, le tueur a retrouvé la liberté. La mère de la victime organise dimanche une commémoration.


Mercredi 8 juin 2005, il est midi. Dominique Germond rentre chez elle. Sa petite fille de 6 ans lui donne la main. Elle était sortie acheter à manger pour son fils, Vincent. Quand elle arrive devant son immeuble, une foule bloque l’entrée. Un jeune homme est allongé sur le sol, un masque lui recouvre le visage… Elle reconnaît ses chaussures.

C’est son fils, Vincent, 16 ans. Il est en train de mourir, une balle de carabine lui a transpercé le thorax.

Le tireur, Hadj Benyklef, a également 16 ans. « Au départ c’était une histoire de 20 euros que mon fils lui devait. Finalement ce n’était pas vrai. A l’heure d’aujourd’hui, je ne sais pas réellement pourquoi Vincent a été tué », nous raconte Dominique Germond, la voix tremblante. Vincent ne voulait pas inquiéter sa maman, mais il était menacé depuis plus de six mois. C’est son meilleur ami qui l’a confié à Dominique. Deux jours avant le drame Vincent s’était battu avec l’individu en question qui lui aurait dit : « J’aurai ta peau. »

Un jeu dangereux

Hadj Benyklef a pris soin de nettoyer l’arme. Elle a été retrouvée dans son appartement alors qu’il disait l’avoir jetée dans le canal. Il soutient que c’était un accident, que le coup est parti tout seul. « Deux jours avant, il s’amusait avec un ami à tirer sur le bas des portes de la cave pour voir comment l’arme fonctionnait, alors qu’on ne me dise pas qu’il ne savait pas s’en servir. S’il voulait simplement jouer, pourquoi a-t-il visé mon fils ? » s’interroge la maman.

En avril 2006, le juge d’instruction prévient Mme Germond que la thèse de l’accident pourrait être privilégiée. Dominique décide d’agir et arrive à retrouver un témoin oculaire, le meilleur ami de Vincent, qui va permettre de rouvrir l’enquête. « Il se cachait, il avait très peur. C’est moi qui l’ai amené au commissariat. On avait oublié de l’interroger. »

Le règne de la peur

Finalement, le tueur sera jugé pour homicide volontaire devant la cour d’assises des mineurs de Tarbes, le 11 février dernier. « Il y avait tellement de peur dans ce tribunal qu’on aurait dit que les mûrs vibraient. Tout le monde a été frappé d’amnésie en arrivant devant la barre. » Pour Dominique, cela ne fait aucun doute, une pression a été exercée sur les témoins. « Il y avait une jeune fille qui tremblait comme si elle allait se faire tuer en sortant. Elle était pétrifiée. Elle n’a pas soutenu ses déclarations. Deux ans, c’est long, elle avait oublié. » Dominique Germond a reçu des menaces sur Internet, signées « Canteauhardcore ». Le message est clair : « Porte plainte et on crèvera toute ta famille. » Sa propre fille a reçu des menaces également : « Un des types de la bande a dit à ma fille qu’après le verdict, elle rigolerait moins. »

Assassin et libre

Ayant effectué presque trois ans de détention provisoire, c’est finalement libre qu’Hadj Benyklef quittera le tribunal. Il a été condamné à trois ans de prison dont un avec sursis, assorti d’une mise à l’épreuve d’un an. Le procureur de la République avait requis entre dix-sept et vingt ans de prison. Les jurés n’en ont pas tenu compte. « Une fois, j’ai entendu des jurés se demander comment ils allaient sortir du tribunal, que leur vie était peut-être en danger. »

Depuis trois ans, Mme Germond ne vit que pour rendre justice à son fils. « Je pleure tous les jours quand ma petite est couchée. Je ne vis pas, je survis. »

Soutenue par le procureur de la République, elle a fait appel de la décision. « C’est la seule personne en qui j’ai confiance et qui m’aide vraiment. » L’audience est prévue pour février 2009. Demain, les proches de Vincent se réunissent autour de sa tombe pour commémorer ce macabre anniversaire.



source: http://www.francesoir.fr/faits-divers/2008/06/07/affaire-...

Accusation de corruption au Sénat

08.06.2008

Parlement européen : les conservateurs et les socialistes veulent éliminer les petits partis politiques

pol_080608_ue2.jpg  Les conservateurs et les socialistes veulent en finir avec les petits groupes politiques au sein du Parlement européen. Les deux principaux groupes  de l'Assemblée devraient donc voter en juillet prochain une modification du règlement intérieur, à l’occasion de la mise en œuvre du traité de Lisbonne, afin d’augmenter les seuils nécessaires à la formation d’un groupe politique.  Ce qui menace l’existence des communistes, des groupes souverainistes et peut-être même des verts. Le but de la manœuvre est de contraindre le maximum d’eurodéputés à rejoindre le PSE et le PPE-DE afin d’instaurer un système bipartisan au sein du Parlement.

  Aujourd’hui, avec 781 députés, il faut, pour former un groupe, réunir au moins 20 eurodéputés provenant d’un cinquième des États membres (soit 5 pays). Le travailliste Richard Corbett propose de relever ces seuils à trente députés provenant d’un quart des États membres, soit actuellement 7 pays. Autant dire que l’existence des Verts (43 députés), de la gauche communiste (40 députés), de l’Union pour l’Europe des nations ex-gaulliste (42 députés) et des eurosceptiques d’Indépendance et démocratie (23 députés) est sérieusement menacée puisque le futur parlement comptera 30 députés de moins (le traité de Lisbonne limitant leur nombre à 751). Dès lors, ces expressions politiques certes minoritaires n’auront plus d’autre choix que de siéger sur le banc des non-inscrits (avec Le Pen et consorts), soit de rejoindre les mastodontes du PPE-DE et du PSE.

  L’affaire est loin d’être anodine : un groupe politique donne le droit de siéger à la conférence des présidents qui fixe l’ordre du jour, permet de bénéficier d’un temps de parole et d’un certain nombre de rapports législatifs et surtout ouvre la pompe à finances du Parlement (fonctionnaires mis à disposition, locaux, budget de fonctionnement, etc.). Éradiquer les expressions minoritaires ainsi au détour d’une modification technique du règlement intérieur n’est pas un service à rendre à la démocratie. Chaque famille politique a le droit de s’exprimer, surtout, justement, si elle est minoritaire. Lui nier ce droit élémentaire n'est vraiment pas un service rendu à la démocratie.

 

 

source: http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2008/06/pa...

 

05.06.2008

Les royalistes en mai 68

Le professeur Jean-Philippe Chauvin

 

 a récemment prononcé à Versailles  une conférence sur « Les royalistes en mai 68 ».   

 

 

 

 

01.06.2008

La vidéo qui fait débat...

 Nous n'avons pas pour habitude de nous méler de la politique locale, mais ayant découvert tout un débat sur le net, nous souhaitons donc vous informer sur ce que vous ne verrez pas dans les médias.

 Il ne s'agit pas ici de prendre parti, nous vous laissons le soin de vous faire une opinion sur cette affaire qui oppose Maxime Gremetz et Gilles Seguin, nous avons longtemps hésité à donner notre avis, mais l'éloquence des images saura sans doute vous faire comprendre qui est la vraie victime.

 

 

 

Les différentes réactions:

 

Réponse de M Gremetz à propos de cette vidéo sur  le site http://www.lepost.fr/

Monsieur de la Touche,

Je vous remercie vivement de m'avoir transmis cette captation vidéo du déroulement de la session du lundi 28 avril dernier qui s'est tenu à huis clos.

J'avais fait la demande auprès de président du conseil regional de picardie, Claude Gewerc, le jour même. Je n'ai toujours pas de réponse.

Je ne sais pas qui a fait cette vidéo mais elle montre clairement que je n'ai apporté aucun coup violent qui a entraîné la chute spectaculaire et digne d'un mauvais film de série Z.

Je me tiens à votre disposition pour répondre à d'autres questions.

Respectueuses salutations.

Maxime GREMETZ
 
 
 
Et réaction aussi de l'autre côté, une interview de Gilles Seguin
 
envoyé par postprod2007
 
 
 

30.05.2008

Pauvres pêcheurs…

Ainsi donc, alors que les émeutes de la faim se poursuivent aux quatre coins du monde, c’est au tour de nos pêcheurs d’exprimer leur sainte colère à l’égard d’une précarité qui les guette toujours plus âprement . Il faut croire que les biocarburants, dont on nous a vanté les mérites, « dont le développement est responsable pour 70% de la hausse récente des prix du maïs et pour 40% de celle du soja » (John Lipsky, FMI), et qui par conséquent sont cause de la détresse alimentaire croissante, hé bien ces biocarburants n’auront évidemment pas suffi à enrayer l’autre crise, celle du prix de l’énergie. L’échec de la politique européenne et française en la matière est donc cuisant.

Mais en honnêtes contempteurs de la République, nous reconnaîtrons que ses représentants, s’ils avaient tenté quoi que ce soit pour parer au désastre, si déjà ils avaient vu venir les évènements tragiques dont nous souffrons, ne pourraient de toute manière rien y faire. Car aujourd’hui comme hier, dans la question énergétique comme avant dans celle des famines ou encore du logement, le vice congénital de la spéculation s’est trouvé à l’origine de l’inflation folle-furieuse et globale subie par nos foyers. En effet, sporadiquement, tel un accès de gangrène sur la face tuméfiée d’un pestiféré, la bête libérale éructe et montre à ses enfants la face sombre de l’ « American Dream » devenu un « World Dream » qui ne fait plus rêver personne. C’est ainsi depuis que les tyrans issus du suffrage universel ont délégué tous pouvoirs à l’Economie, depuis que la Main Invisible est seul maître à bord du navire-monde.

Les chiffres circulent via l’internet à une vitesse bien faiblarde ; ils sont pourtant éloquents. Ils nous apprennent que toute action d’ordre présidentielle, gouvernementale et même députative serait inefficace. Un litre de brut à 52 cents -soit déjà au-dessus du seuil acceptable pour les pêcheurs !- auquel il faut ajouter le raffinage (9 cents), le transports, les marges des intermédiaires… ingérable ! Nos incapables à temps plein seraient donc, une fois n’est pas coutume, dans leur bon droit en restant dans l’expectative qui leur est coutumière. Mais nous savons malheureusement qu’ils feront semblant de tenter quelque chose. Tout à fait hypocritement et en vain.

L’action républicaine dans l’impasse,

c’est à l’Action française de réagir !

Car si l’Europe nous bride encore, le Gouvernement est aux abois. Ou du moins pourrait-il fort vite le devenir. La France des Français, celle des métiers et des traditions, est dans la rue. Hier les paysans, aujourd’hui les pêcheurs. Qui sait ce qui adviendra si demain les Bruxellois persistent à réclamer le remboursement à l’Etat Français de subventions à hauteur de 70 millions ? Qui sait combien nous serons après-demain à nous sentir solidaires dans la même spoliation mondialiste ? Conducteurs et consommateurs unis aux artisans pour dénoncer la même aliénation ! Plus que jamais, à l’heure de la globalisation des crises et de l’unification des revendications de salut public, nous serons présents pour montrer la voie du salut politique en manifestant aux côtés des doubles victimes de la passivité institutionnelle et du dieu-argent.

Nous allons foutre en l’air leur monde devenu fou. Nous allons permettre aux hommes libres de ne plus dépendre des intérêts d’actionnaires voraces.

Reynelde

 

 

 

source: http://afe-blog.com/

18.05.2008

Le défilé royaliste de Jeanne d’Arc

 

12.05.2008

Le Français est-il devenu une langue morte ?

07090210023639641138384.jpgLe député des Yvelines Jacques Myard a vigoureusement interpellé le gouvernement sur la fin de l'usage du français dans les institutions européennes, en l'occurrence dans les publications d'Eurostat, mais aussi désormais dans le concours de l'Eurovision. "On est en droit de se demander si le français est devenu langue morte" ? s'interroge M. Myard dans une question au Premier ministre et au Ministre de la culture.

"Nombre de sociétés imposent l'anglais comme langue de travail à la place du français, la Commission européenne vient de supprimer le français de ses publications statistiques, et le summum vient d'être atteint avec le 53 ème concours eurovision de la chanson où notre pays sera représenté par une chanson ...en langue anglaise, « Divine », du chanteur français Sébastien Tellier. C'est à se demander si nous avons honte de notre culture! Or, cette situation, qui laisse la ministre de la culture et le ministre de la francophonie totalement indifférents, est dangereuse car la langue est le socle de notre identité. A trop la bafouer, les retours de bâton peuvent être très violents, comme le rappelle cette fameuse apostrophe d'un noble de la Cour à Louis XVI « Sire, méfiez-vous, ce peuple est terrible!». Cette situation est dangereuse aussi car elle est directement contraire à notre stratégie d'influence, en Europe et sur les autres continents. En tuant la langue dans la culture, la littérature, la chanson, l'art, on ruine son génie et sa base économique, on tue la poule aux œufs d'or. Comment la France peut-elle prétendre encore être un pôle d'attraction et de rayonnement, en particulier pour les 175 millions de Francophones, pour ceux qui en Chine, en Inde ou ailleurs, apprécient la France précisément pour ce qu'elle est, si les Français eux-mêmes renoncent à leur langue! Ce renoncement est une faute sans appel. Il est urgent que le Gouvernement réagisse et cesse de pratiquer la politique de l'autruche" conclut Jacques Myard.

S'agissant du concours Eurovision de la chanson, il demande également, par courrier, au président de France Télévisions, télévision publique dont le cahier des charges impose la défense de la langue française, de réviser son choix pour respecter ses obligations.

Source : http://www.observatoiredeleurope.com

05.05.2008

Hommage à Jeanne d'Arc

863831427.jpgCe samedi 3 mai, une petite trentaine d'individus, dont une délégation de l'AFE Picardie et une de la Restauration Nationale de la Somme, s'était rassemblée devant le monument de Jeanne d'Arc au Crotoy. Cette poignante rencontre, pleine de débats et de découverte, a de plus attirée des interressés, sympathisants discrets, et même des badeaux venu profiter du beau temps, interloqués par notre présence, et, je le pense, par le drapeau 1402697658.JPGde la maison de France déployé, qui se fait bien rare à notre époque. Un article sera rédigé sur l'événement par l'AF Picardie (af.picardie@free.fr ). Nous remercions les membres de l'AFE présents, comme tout ceux qui nous ont chaleureusement acceuillis sur place.

28.04.2008

Hommage Picard du 3 mai



Hommage

à

Jeanne d’Arc

 

 

 

 

 

SAMEDI 3 MAI 2008

 
18H00
Le Crotoy

 

                           

Dépôt  d’une gerbe de fleurs au pied de la statue de Jeanne d’Arc, à  proximité du port du Crotoy.

 

Déplacement à la vieille porte de St Valéry-sur-Somme

la sainte de la patrie est passée en 1431.

 

Repas amical facultatif.

 

L'équipe de l'AFE fera en sorte d'être présente,

ce sera l'occasion pour ceux qui le souhaitent de nous rencontrer.

 
 
renseignements: af.picardie@free.fr